公链赛跑：如何评价一条公链的好坏？

从2018年下半年开始，多条公链宣布主网上线，包括以太坊、EOS、TRON、本体、Qtum量子链、OKchain、Cosmos等新老链，公链赛道也呈现走出“战国”的境地。

公链数量的增加是区块链行业成熟的重要标志，但投资者和开发者也面临一个选择题：如何评价一条公链的好坏。高 TPS 性能？有多少个 DAPP？日常生活高吗？容易开发吗？还是交易量大？

关于如何评价一条公链和评价维度，在5月30日金相对财长调查局第22期《公链战国》中，本体创始人李军与Qtum量子链共同创立任帅初和OK区块链工程研究院首席研究员胡大鹏分别提出了自己的看法。

在评估之前，你应该了解它的广度和成熟度

本体创始人李军认为，公链评价分为两个层次，即基础设施对各种行业应用的支持的广度和成熟度。

广度是指系统能否支持不同类型的行业应用。例如，一些简单的 DApp 可以运行，但有些链很难支持复杂的业务流程，尤其是涉及与实体法律制度和商业模式的整合时。

成熟度是指这些协议的标准化程度、健壮性和成熟度，具有更广泛的支持模块，例如分布式ID、分布式数据和分布式信息交换。在底层设施方面开发一条公链多少钱，能否满足分片、跨链、多层等不同场景的扩展性需求，能否得到更全面的支持。在生态方面，生态治理的理念是否稳定成熟，而不是仅仅通过市场运作和火爆运作进行扩张。此外，自身核心是否有明确的战略发展方向，以及拓展这一战略方向的核心动力，也很重要。一个好的公链系统应该是核心驱动力和分布式社区扩展的结合。

共识很重要

Qtum量子链联合创始人朱帅认为，区块链领域的基础设施，作为一种基础设施，对它的要求是最高的。所以他从技术角度给出了6个评​​价指标：

1、共识机制开放了吗？是否任何人都可以加入这个网络并成为一个完整的节点。在类似比特币的网络中开发一条公链多少钱，虽然整个网络的算力很高，但作为个人，你还是有机会单独挖比特币的，还是有挖一个块的可能的。我觉得这个概率的发展对于公链的共识是非常重要的，因为这个概率排除了持续作恶的可能性。

2、完整节点的数量。全节点数是衡量公链去中心化程度最简单的指标。例如，BTC 网络有 10000 多个全节点，eth 网络有大约 6 到 7 千个全节点，Qtum 网络有大约 4000 个全节点，分布在全球 65 个国家。全节点数是公链的一个非常重要的指标。

3、GlobalTPS是我之前提出的一个概念，定位为：全局TPS。目前业界流行的TPS概念其实并没有多大意义。如果一个网络只有 3 个全节点，而一个网络有 3000 个全节点，来比较 TPS，那么这是没有意义的。 GlobalTPS=FullnodesAmount*pernodeTPS，我觉得这个指标可以更好的综合衡量一个公链网络的性能。比如BTC虽然tps只有4左右，但是10000个全节点，4*10000=40000全局tps，它的性能也很不错。

4、无限的灵活性和可扩展性，面向应用的公链，需要智能合约提供无限的灵活性。无限的可扩展性，Qtum 也在规划相应的解决方案。目前业界还没有实现无限扩展的平台。

5、资金的绝对安全可靠，这需要代码经过长期的测试、审计和迭代，这是公链的基础，不是新的共识机制，也不是新的虚拟机器很好。涉及用户资金的设计需要长期的考验。从某种意义上说，BTC的部分价值来自于时间的考验沉淀出来的价值。

6、公链没有统一的评价指标和体系，需要行业共同建立一些有效的评价指标。

安全是一条好的公链

OK区块链工程研究院首席研究员胡大鹏更加关注公链的安全性。他指出，首要维度一定是安全，这是毋庸置疑的。区块链作为具有强大金融属性的系统，所有其他要求都不能以牺牲安全为代价。

另外，关于TPS和Dapp这两个维度，它们都是重要的，但不是绝对的。 TPS 低或 Dapp 数量少并不一定意味着公链不好，反例可以在这找到。比如比特币的表现是最慢的； Ripple 和 Stellar 的 Dapp 很少，几乎为零。因为他们的定位不是智能合约平台，没有Dapp生态，但是他们两个的表现还不错。

另外，我个人更看重激励机制的设计。因为除了金融属性，区块链的另一个重要方面就是社区属性。目前的激励机制大多集中在挖矿上，其他方面缺乏激励。事实上，对生态参与者的行为的激励也很重要，尤其是那些持续为生态做出贡献的人应该有激励。期待在这方面有实际突破的项目。