数字货币云挖矿，有哪些法律风险？

1.挖掘过去和现在

1848年1月24日上午，美国加利福尼亚州一位名叫詹姆斯·马歇尔的年轻人，在锯木厂的河床上发现了一个闪闪发光的东西。 那东西看起来是红色的国内允许比特币挖矿吗，明亮而坚硬。 他把它放在一块石头上，用另一块石头敲打，发现它可以在不被砸碎的情况下碎成不同的形状。 他拿起四五块钱，走到坐在木凳上休息的工人斯科特面前，递给他。

斯科特问道：“这些是什么？” 马歇尔简单地回答了两个字——“黄金”。

“淘金梦”由此诞生。 在接下来的几个月里，一切都变了。 到 1849 年初，每天都有成千上万的潜在探矿者涌向加利福尼亚。

加利福尼亚淘金热是日本历史上最大的移民浪潮之一，估计在短短几年内就有 30 万人涌入英格兰西海岸。 为了满足人们生活的需要，新的港口、城镇和高铁如雨后春笋般涌现，加州一夜之间发生了翻天覆地的变化。

历史总是一样的。 160 多年后国内允许比特币挖矿吗，淘金热再次发生，但这一次人们开采的是数字黄金。

比特币，被誉为“数字黄金”，在诞生之初，任何人只要有笔记本电脑并能上网就可以参与挖矿。 挖矿已经成为获取虚拟货币最直接、最原始的方式之一。 但很快，挖矿难度呈指数增长，对挖矿设备的要求也越来越高。 短短几年，足以写下一部矿机进化史：CPU挖矿→GPU挖矿→专业矿机挖矿→矿池挖矿。 要挖出一种虚拟货币或赢得这场淘金游戏，仅靠“一人一本”，一个字：难。

另一方面，我国国家监管开始介入，不少矿机被迫下海。 2018年1月，官方发布《关于积极引导企业有序退出“矿业”业务的通知》； 2019年4月，虚拟货币“挖矿”活动在《行业指导目录征求意见稿》中被列为淘汰行业，11月即将出台的版本将被删除……2021年5月以来，挖矿受到中央和地方的严格监管政府。 “行为八项措施”，国内矿工纷纷踏入“清理、取缔”的寒流。

2、个人算力挖矿“迭代升级”

什么是矿业斗争？ 计算能力。 算力可以说是非常烧钱的，不仅是服务器的钱，还有机器维护的钱。 技术门槛和资金门槛都是门槛。 个人算力挖矿解决不了这种问题，参与也没用。

云挖矿平台曾经风靡一时，为什么呢？ 正因为云计算能力解决了矿机、矿场、运维等复杂繁琐的环节，用户一键出租即可坐享收益。

具体操作方面，个人用户与平台签订云挖矿项目协议，约定用户需向供应商支付货款，并获得矿机部分算力的使用权（如矿机算力的1%），从而基于使用权通过租用矿机享受挖矿收益。 此外，不同的平台也有不同的租期供用户选择。 以Miner Plus加密云挖矿平台为例，为挖矿1天、7天、12天、17天的矿工提供短期云挖矿合约。 用户可以自由选择租赁周期并获得相应收益。

基于算力共享平台，云挖矿确实实现了个人算力挖矿的“迭代升级”，解决了个人用户挖矿难的问题，但其中也存在诸多风险点。

比如，租赁是算作矿机还是算力？ 个人在国内租用矿机是挖矿行为还是租赁行为？ 个人挖矿收益是由协议决定的还是由市场波动决定的？ ……

近年来，整治虚拟货币“挖矿”活动的文件陆续出台，不少新挖矿项目的行为成为“红线”。 同样，对于云挖矿，“普通大众在风险自负的前提下可以自由参与”，但究竟是一条不归路，还是一条风险自负的道路，谁也说不准。 说说个人吧 云挖矿有风险。

3、云挖矿背后的法律风险有哪些？

矿机在海外，挖矿利润在链上，个人用户在国内。 如果整个过程中任何一个环节丢失了项链，用户的投资目的就会落空而蒙受损失。

首先，该项目可能存在履约风险。 投资云挖矿项目的个人用户一定要明白，矿机算力的租赁不同于普通生产设备的租赁。 它没有固定甚至稳定的挖矿利润。 在实际挖矿中，至少存在三个不确定性：指定算力下挖矿收益的不确定性； 矿机产能不足，算力分配风险； 平台自身信用风险和经营风险的可能性。 基于风险与收益对等的原则，云挖矿项目通常有两种收益协议形式：一种是项目方明确约定云挖矿合约的收益率或最低保证条款，如Miner Plus、“Bitcoin 1天算力50美元，固定收益10%，12天算力500美元，期间固定收益率12.4%，17天算力800美元，固定收益18.15%。” 另一种是提供精准的服务和算力（mining Speed），只支付用户的矿机管理费和手续费等。对于前一种情况，一旦平台无法完全覆盖用户的合约收益，就意味着性能无法发挥，给用户造成巨大损失，平台需要进行赔偿；对于前者，平台本身不需要满足用户特定的盈利预期，但如果指定矿机的算力因用户不足而出现问题的，用户应负责相应的赔偿。

二是虚拟货币带来的刑事审判风险和域外执行风险。 矿机是算力的物质载体，两者密不可分； 而计算能力是无形的东西，不能用一定的价值来判断。 在云挖矿项目中，用户不仅向平台租用了云算力这一无形物，同时也租用了矿机的算力载体。 纯算力租赁是商业模式下的合法行为，而个人从事挖矿并获取挖矿收益的行为则处于模糊地带。 一是虚拟货币相关协议纠纷属于新型犯罪客体，其特殊财产价值在我国司法实践中不被认可，相关纠纷存在刑事审判风险。 特别是近年来，司法实践中虚拟货币受托理财协议纠纷、虚拟货币生产矿机购买协议纠纷等纠纷较多，裁判思路相对保守甚至悲观。

2022年4月25日，安徽怀远法院对一起矿机购置款分配纠纷案作出判决。 原、被告共同投资矿机失败后，项目方退还了两台矿机购买款50万元（以USD币计）的货款），但内部分配难以达成一致，因此，被告被起诉。 但法院以投资行为本身违反新国策，相关犯罪行为无效，由此造成的损失由当事人自行承担为由，裁定驳回上诉请求。 第二，云矿运营的矿机大部分属于境外矿机，挖矿平台也很可能属于境外平台，这可能涉及域外管辖和域外执行。 尤其是一旦发生涉及虚拟货币的财产执行，我国相当一部分法院对该领域的认知明显不足，虚拟货币的认可程度也会影响财产执行的最终结果。

三是特殊情况可能涉及民事风险。 云算力更适合大微投资者的投资标准，一些不法商业模式正是利用了这一点，再加上股东的挖矿心理，比如之前的算力蜂风暴。 当时BHP投资人邀请好友登录，获得10T算力。 这种特殊的线下“返利加算力”模式，无疑抓住了用户获取更多算力、更多挖矿收益的心理。 ，其实早已涉足传销模式，所谓的回报率只是吸引投资人的诱饵。 就组织、领导传销活动罪而言，幸运的是，一旦成为特定级别的平台返利，单纯参与传销并不构成民事犯罪，反而会受到行政处罚。 但如果涉嫌组织、领导传销行为，则可能构成组织、领导传销罪。

寻求法律咨询（收费）

请在下方添加Momo

这篇文章的作者

刘洪林律师

上海曼昆律师事务所创始人、主任

企业律师，专注于区块链数字行业

刘洪林律师拥有10年互联网行业法律从业经验。 曾任腾讯战略投资法律科技公司副总裁，上市公司私募基金法务总监。

刘洪林律师擅长处理公司法律实务，包括股权结构设计、股权激励、股权融资、商事纠纷解决等。 尤其擅长从商业模式和法律实践的角度为案例提出运营方案，为客户实现商业利益最大化。

刘洪林律师牵头发布《法律行业区块链2020年度报告》，参与编写《企业制度的曙光：区块链思维与数字化激励》一书，并担任顶层评估法律顾问50个全球区块链创新项目。 区块链项目提供法律服务，在数字资产合规及争议解决方面具有丰富的经验。

路阳

上海曼昆律师事务所助理律师，复旦大学法学硕士，曾在一家小型互联网公司担任法律顾问，有国家知识产权项目申报经验，在校期间参与多项区块链相关研究项目。 主要业务领域：区块链数字资产、网络犯罪等新兴法律服务。

刘洪林律师

区块链系列文章

上海曼昆律师事务所成立于2015年，是中国第一家专注于新经济、深耕区块链行业的精品律师事务所。

曼昆团队成员拥有独特而多元的行业背景。 团队成员来自知名法律服务机构、国家司法机关、互联网科技公司、加密资产机构、区块链行业智库。

基于对新经济领域的深刻理解，持续关注新政策法规的研究，以及丰富的实践经验，曼昆团队擅长为Web3、区块链、NFT、数字馆藏、元Cosmos等新经济领域提供服务为企业提供业务架构设计、项目投融资、交易策划、业务合规、复杂民商事争议解决、刑事风险防范和民事辩护等综合法律服务。

曼昆总部位于上海嘉德虹口商业中心28楼。 立足深圳，服务全球。 2022年，坤律师事务所将与香港知名区块链律师团队达成战略合作，在Web3.0合规研究、区块链营销、区块链法律人才培训、全球客户服务等方面进行深入合作。中国、新加坡、迪拜的Web3.0创新公司提供优质的法律服务。

未来五年，曼昆将通过在全球主要加密金融城市设立当地办事处和精选本土专业区块链律师团队，为客户提供具有全球广度和中国深度的优质法律服务。