中国比特币交易所有可能重新开放吗？告诉你政府关闭比特币交易所的最终原因

关于比特币等虚拟数字货币的交易，中国市场禁止ICO和关闭交易所的监管措施已逐步明晰，没有更多的回旋余地或监管目标的突然变化。

此外，我国对比特币交易等虚拟货币的监管还存在诸多客观因素。如果这些客观因素没有得到很好的理解，未来可能很难判断这个市场在中国是否还存在。有重启的可能。

首先，回答一个大家关心的问题，比特币交易所的监管关闭是暂时的还是永久的？

如果将5年视为永久，我认为比特币交易所的禁令至少在5年内很难恢复。

但许多市场参与者和投资者并不这么认为。就在昨天，2017普惠金融国际论坛在北京召开。央行副行长易纲出席并讲话。其中的关键词是“凡是从事金融的人，都要持牌经营，要做到监管全覆盖”。这篇演讲被币圈多位投资人转了转，据了解，未来比特币交易将采用许可证制度。

其实易纲的讲话本身可能与关闭比特币交易所的事情没有太大关系，但是既然提到了这一点，就值得一说，因为按照现在的金融监管逻辑，易纲的讲话是对比特币等虚拟货币交易也很重要。

易纲目前在央行和中国金融界的地位很高。他不仅被《华尔街日报》预测为周小川最有可能的接班人，还是中央财经领导小组办公室副主任。该小组的负责人是刘鹤。可以说，这个领导班子是中国经济领域的大脑，也是习近平的“军师”。

关于金融领域的牌照问题，监管部门已经达成共识。由于其在金融领域的特殊性，“未经法律授权不能做”。比特币交易不仅未经法律授权，而且难以被监管覆盖，这是一个客观事实。但中国的金融市场以前不是这样的。

让我举个例子。早在1999年，中国第一个第三方支付平台就上线了，但直到2010年，中国人民银行才制定了《非金融机构支付服务管理办法》。第三方支付实行许可制度。这似乎表明在许可问题之前有市场。

但按照目前的情况，比特币等虚拟数字货币交易采用许可证制度几乎是不可能的。在中国金融市场，除了第三方支付等少数牌照外，目前还没有特别创新的金融牌照。互联网金融的快速发展对实体经济的支撑作用明显，但网络借贷行业仍然没有严格意义上的牌照。目前仍划红线，成立官方协会协调监管，采取备案制和事后监管。方式。

发牌就是“开门”，意味着要有一套完整的监管策略和准入机制。对于目前的比特币市场，监管者更不可能研究这个。

那么，政府实际上如何看待比特币等虚拟货币交易非常重要。因为这涉及到比特币交易所未来可以在什么条件下重启的问题。

一、无法有效控制

根据其目前的属性，比特币完全是一种金融资产。如果能控制得好，也没有必要完全取缔。中国允许黄金自由贸易，具有很强的国际属性，因为中国可以有效控制进出口、生产、结算等领域。目前，中国新增黄金产量的90%由国有企业生产。进出口是一个审批制度。能够取得黄金进出口资质的企业要么是大型国有企业（极少数民营企业），要么是银行等金融机构。交易更不用说，最大的黄金交易场所上海黄金交易所是央行直属机构。

如果比特币市场能达到这个水平交易所关了比特币怎么办，90%的矿场和矿池都在政府手中，每个比特币的跨境（进出口）都可以通过审批系统进行有效管理，交易 它也在中央银行或外汇管理局的旗帜下运作。我相信比特币交易所在中国重启也是有可能的。但这目前是不可能的。

二、无税

税收是一个非常重要的问题。有很多行业比比特币危害更大，但政府仍然允许它存在。其实跟税收问题有很大关系。

烟草业是一个有争议但又难以取缔的行业，但从政府的角度来看，烟草业也有其意义。让我举个例子。以上海为例。在1.2万亿元的年税收总额中，近1000亿元由上海烟草集团缴纳。金融企业很好，但在金融企业中纳税第一的浦发银行仅创造了130亿元的税额。所有金融企业加起来，税收只有1700亿元，上海烟草集团可以算。超过整个上海金融业税收的一半。这是什么概念？上海是中国的金融中心，也需要建设国际金融中心。金融业是其主营业务，但从产生税收的角度来看，烟草公司似乎更加激进。

比特币交易所交易所关了比特币怎么办，这两年的盈利有目共睹。虽然数据不是很透明，但它是从整个交易量和费用设置中计算出来的。收费到现在已经有一年左右的时间了，全国前十的大型比特币交易所的手续费收入至少有50亿元。中国其他合法的交易所几乎都是国有的非营利组织，他们的大部分收入都要上缴国家。去年，国内最重要的三大交易所上海黄金交易所、上海期货交易所、上海证券交易所纳税。 ，合计不到50亿元。大家想一想，这是什么概念？

比特币交易所的巨额利润及其非国有性质确实给政府带来了很大的压力，因为即使合法征税，这些交易所仍然有巨额利润，不可能成为非国有企业。利润组织。比特币交易所赚的钱越多，花在宣传上的钱就越多，刺激更多的散户进入市场。这个规模其实是完全不可控的。但是如果你去国内的证券交易所、期货交易所等，是不可能自己推销交易产品和刺激交易量的。

对于个人而言，比特币等交易的利润在中国几乎没有税收制度。在美国，比特币和其他交易的利润作为资本收益征税，税率超过 20%。

三、实在想不出对实体经济有什么帮助

实体经济这个词一直有点烦人，但作为政府，实体经济意味着就业和社会稳定。像比特币这样的交易行业，其实并不是一个可以解决大规模就业的行业，属于技术密集型而非劳动密集型。

而大多数比特币交易者，或该行业的参与者，在知识和收入方面都具有很强的教育背景和社会生存能力。他们不得在比特币行业工作或减少他们对比特币的接触。投币也可以另谋出路，失业后不用担心社会稳定，这与国内其他行业，如制造业、加工业、农业等有很大不同。关闭比特币交易所的压力可能远小于关闭一家污染严重的制造公司。

四、比特币市场太浅了

自2013年底央行出台监管文件以来，国内投资机构以及各类金融机构几乎不再有参与比特币相关业务的动力。比特币交易在中国的基础还太浅，甚至没有任何国有系统可以插手，更不用说形成一个有影响力的利益集团来禁止整个中心化交易。事实上，对于监管者来说，舆论和政治压力都不是。很大。 ICO可能会吸引一些背景资金，但经过这次监管，被淘汰在萌芽状态，不得不接受。

最后，如果要对未来的中国比特币交易市场做出预测，还是要回到以上四点。如果这四点能解决两点的问题，比特币交易所就会重启。概率会比较高，但必须重新划分兴趣模式。如果未来有重启的可能，真正的交易者不会是现在的这群人。要么政府自己来，要么大型金融集团搭建虚拟货币交易平台，其他人都无所谓。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。如果作者信息标注有误，请尽快联系我们修改或删除，谢谢。